ผู้พิพากษาศาลฎีกาซามูเอล อาลิโตเป็นครั้งแรกที่กล่าวถึงนักวิจารณ์เกี่ยวกับความคิดเห็นที่สำคัญ ของเขาในการ พลิกคว่ำ Roe v. Wade โดยใช้สุนทรพจน์ในอิตาลีเพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเจ้าชายแฮร์รี่แห่งสหราชอาณาจักรและบุคคลต่างประเทศอื่น ๆ ที่คร่ำครวญถึงการย้อนกลับของการคุ้มครองการทำแท้ง ของสหรัฐฯ
“สิ่งที่ทำให้ฉันบาดเจ็บจริงๆ
สิ่งที่ทำให้ฉันบาดเจ็บจริงๆ คือตอนที่ดยุกแห่งซัสเซกซ์ปราศรัยกับสหประชาชาติ และดูเหมือนเป็นการเปรียบเทียบการตัดสินใจ ซึ่งอาจจะไม่มีชื่อใครพูด กับการโจมตีของรัสเซียในยูเครน” อาลิโตกล่าวประชดประชัน โทน. การตัดสินใจDobbs v. Jackson Women’s Healthได้รับการเผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว
เจ้าชายแฮร์รีทรงอ้างถึง “การย้อนกลับของสิทธิตามรัฐธรรมนูญในสหรัฐอเมริกา” เช่นเดียวกับสงครามในยูเครนโดยเป็นตัวอย่างที่ว่าทำไมปี 2022 จึงเป็น “ปีที่เจ็บปวดในทศวรรษที่เจ็บปวด” ในระหว่างการปราศรัยเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมที่นิวยอร์ก
อาลิโตยังกล่าวถึงความเห็นของนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ที่ลาออกของอังกฤษ, ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศส และ จัสติน ทรู โด นายกรัฐมนตรีแคนาดา
“ผมรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งในการเขียนบทนี้ ผมคิดว่าคำตัดสินของศาลฎีกาเพียงคำเดียวในประวัติศาสตร์ของสถาบันนั้น ซึ่งถูกประณามจากบรรดาผู้นำต่างชาติจำนวนมากที่รู้สึกดีมากที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายของอเมริกา” เขากล่าว “หนึ่งในนั้นคืออดีตนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน แต่เขายอมจ่าย”
อลิโตดูเหมือนจะอ้างถึงการลาออกล่าสุด ของจอห์นสัน หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวในที่ทำงานหลายครั้ง
ความคิดเห็นของผู้พิพากษาเกิดขึ้น
ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคมที่กรุงโรมในการประชุมเรื่องเสรีภาพทางศาสนาซึ่งจัดโดยโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยนอเทรอดาม ก่อนหน้านี้ศาลไม่ได้ประกาศการปรากฏตัว วิดีโอของการกล่าวสุนทรพจน์ถูกโพสต์ออนไลน์เมื่อวันพฤหัสบดี
“เป็นการยากที่จะโน้มน้าวผู้คนว่าเสรีภาพทางศาสนาเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การปกป้อง หากพวกเขาไม่คิดว่าศาสนาเป็นสิ่งที่ดีที่สมควรได้รับการคุ้มครอง” อาลิโตกล่าวกับผู้ฟัง “ความท้าทายสำหรับผู้ที่ต้องการปกป้องเสรีภาพทางศาสนาในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และสถานที่อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน คือการโน้มน้าวใจผู้ที่ไม่นับถือศาสนาว่าเสรีภาพทางศาสนามีค่าควรแก่การปกป้องเป็นพิเศษ นั้นคงทำได้ไม่ง่ายนัก”
พรรคอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญในด้านเสรีภาพทางศาสนาในเทอมล่าสุด ยืนยันสิทธิ์ของโค้ชทีมฟุตบอลโรงเรียนของรัฐที่จะสวดมนต์ในหมู่นักเรียนที่เส้น 50 หลา ; อนุญาตให้กลุ่มพลเมืองยกธงคริสเตียนบนเสาธงศาลาว่าการเมือง บอสตัน และอนุญาตให้ครอบครัวเมนใช้ เครดิตค่าเล่าเรียนที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี สำหรับโรงเรียนสอน ศาสนา
การตัดสินใจเหล่านั้น ควบคู่ไปกับคำตัดสินที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิปืน นโยบายด้านสภาพอากาศ และการย้ายถิ่นฐาน ได้ผลักดันให้ผู้พิพากษาเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายสาธารณะที่แตกแยกและมีพรรคพวกอย่างสูง
ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ผู้พิพากษาหญิงคนที่สามและเสรีนิยมที่อาวุโสที่สุด และผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ผู้พิพากษาที่อายุน้อยกว่าและอนุรักษนิยมมากที่สุดและผู้พิพากษาหญิงคนที่ 5 ได้จัดการสนทนาสาธารณะที่หาได้ยากในคืนวันพฤหัสบดี ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นอย่างน้อยส่วนหนึ่งในการเสนอราคาเพื่อลดอุณหภูมิของ อภิปราย.
“เราชอบกันและกัน เราชอบจริงๆ”
บาร์เร็ตต์กล่าวถึงความสัมพันธ์ของเธอกับโซโตเมเยอร์และเพื่อนร่วมงานคนอื่นๆ ของเธอ “อย่างที่มักพูดเล่นๆ นี่แหละเหมือนการแต่งงาน เรามีวาระชีวิตและเราเข้ากันได้”
“โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาเป็นคนดี” Sotomayor กล่าวถึงเพื่อนร่วมงานของเธอ
ทั้งคู่ปรากฏตัวพร้อมกันเป็นครั้งแรกในฐานะส่วนหนึ่งของการประชุมสุดยอดด้านการศึกษา ของสถาบันเรแกน ในเซสชั่นที่ดำเนินเรื่องโดยศาสตราจารย์อาคิล รีด อามาร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยเยล หัวข้อของงานคือ “การเป็นพลเมืองที่มีการศึกษา”
“เท่าที่เราสามารถรักษาน้ำเสียงได้” บาร์เร็ตต์กล่าว “ฉันคิดว่าในตัวมันเองมีหน้าที่ให้ความรู้เกี่ยวกับพลเมือง”
ไม่ได้กล่าวถึงการตัดสินใจใด ๆ ในระยะที่ผ่านมา แม้แต่โดยอ้อม แต่พวกเขาก็คร่ำครวญถึงความเข้าใจผิดของสาธารณชนต่อศาลและการทำลายล้างสมาชิกของศาล
“สำหรับฉัน ประชาธิปไตยหมายถึงกลุ่มคนที่มีความรู้” Sotomayor กล่าว “เพราะโดยไม่ได้รับแจ้ง คุณไม่สามารถรู้วิธีสร้างรูปร่าง การใช้ชีวิตร่วมกับผู้อื่นได้อย่างแท้จริง”ผู้จัดงานกล่าวว่าการสนทนาถูกบันทึกเทปไว้ล่วงหน้าเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน แต่ออกอากาศเมื่อวันพฤหัสบดีเป็นครั้งแรก
credit : cheapoakleysunglassesv.org newyorklovesmountains.org fakeoakleyscheap.org duklapass.org
